２０１４年３月２８日 国土交通省国土政策局が発表した資料
＝「新たな「国土のグランドデザイン」骨子参考資料」（別紙３）＝
http://www.mlit.go.jp/common/001033672.pdf
の中の、試算がちょっとした話題となっている。
＜＜２０１０年＞＞
総面積はおよそ３８万平方キロメートル
無人の地域はその約５３％（約１８万平方キロメートル）
この後の経過を、出生率が1.35程度で推移する場合で”推計”すると、、、
2050年ころに日本の総人口が１億人を下回り、2100年には5千万人を下回る。
＜＜２０５０年＞＞
現在の住居地域の
約１９％で、人口が０へ、
約４４％で、人口が半分以下へ、
約３５％で、人口が減少もしくは維持（０～５０％）へ、
約 ２％で、人口が増加へ、
総じて、無人の地域は、現在の約５３％から約６２％へと拡大する。
詳細を見てみると、
今の人口規模が小さいほど人口の減少率が高くなる傾向にあり、２％の増加地域は超都市圏に限られるという記述もある。
つまり、現在疲弊が進む地域である農山漁村（中山間地域）から都市部への人口移動が更に進み、荒廃地の加速が指摘されていることになる。
確かに、概観してみても農山漁村の過疎高齢化が進んでいる事実と、各地域で今出会うの人たちの大半が７０～８０歳であるし、少なくとも人が住まない地域が山間部を中心に拡大していることは事実であるし、都市・近郊部のマンション建設に伴う人口増加が起こっているのも何となく感じられるので、（ばらつきはあるだろうけれども）推計結果が的外れではないとは思う。
経済学的な観点から見ると、「住民が点在しているよりも集中した方が、インフラ整備などへの非効率が解消されてよい」
民族植物学的な 観点からは、「生物文化多様性の喪失への警鐘」
という視点の意見もあれば、
国策的な話では、「移民受け入れ論」なんかも進んでいるらしい。
単純に都市に人口が集中していった時に、日本はどうなるのか。
源流域の荒廃と都市部の発展が両立するのか。
国家百年の計を考えた時、どういった施策やプロジェクトに舵を切るべきなのか。
考えがまとまらないので、上記推計の記録という程度に、ここに残しておきます。
続く（？）
